Peter Meiwald am Stand des Bioökonomierates

Viel Interessantes auf der Internationalen Grünen Woche gesehen und erlebt. Am Stand des Bioökonomierates auf der Sonderausstellung Naturtec gab es Innovatives wie Autoreifen auf Löwenzahnbasis oder ein Fahrrad mit Holzrahmen. Zu besichtigen waren aber auch viele Produkte, die es bereits heute in unserem Alltag gibt. Klar ist angesichts der Endlichkeit von Erdöl, dass wir auf lange Sicht alternative Quellen zur Deckung unseres Rohstroffbedarfs benötigen. Dabei wird die Vermaisung der Landschaft für die Bioenergie genauso kritisch diskutiert, wie die Frage der Urwaldvernichtung. Außerdem stellt sich im Zusammenhang mit Bioenergiepflanzenanbau die Frage der Landrechte und damit verbundene Menschenrechtsverletzungen, insbesondere in den Ländern des Südens. Nicht zuletzt ist die Nutzungskonkurrenz zur Lebensmittelproduktion ein zentraler Kritikpunkt.

Peter Meiwald diskutiert mit dem Bundesverband Bioenergie

Nach der anregenden Diskussion mit dem Bundesverband Bioenergie ging es weiter mit den Stand der Deutschen Saatgutzüchter. Bei den Pflanzenzüchtern auf der Naturetec gab es ein tolles Bild mit Energiepflanzen. Wenn es auf Deutschlands Energiepflanzenäckern mal so aussieht, wird es kaum noch Debatten um „Vermaisung“ geben. Aber es ist natürlich keine neue Erkenntnis, dass seit Jahrhunderten Fruchtfolgen eine Basis der „guten fachlichen Praxis“ sind. Weitere Informationen findet ihr im Papier der Bundestagsfraktion „Energetische und stoffliche Nutzung von Biomasse„. 

Peter Meiwald am Stand der KLJB

Anschließend hatten wir noch ein sehr gutes Gespräch mit der Bundesvorsitzenden der KLJB, Karin Silbe, u.a. zu TTIP und den aktuellen Debatten um eine enkeltaugliche Agrarwende und zukunftsfähige Landwirtschaft.

Diese Produkte leisten so einen Beitrag zu Energieeffizienz und mehr Klimaschutz. Allerdings sind diese Produkte aus umweltpolitischer Sicht nicht unproblematisch. Bezogen auf den Lebenszyklus sind Produkte aus Nachwachsenden Rohstoffen unbedenklicher.

Daher ist ein so genannter „feedstock change“, also eine Änderung der Ausgangsressourcen für Vorprodukte der chemischen Industrie weg von ölbasierten hinzu biobasierten Stoffen, für den Klima- und Umweltschutz essentiell.

Interessant war der vorgestellte Ansatz CO2 im Rahmen der Herstellung von Vorprodukten der Schaumstoffproduktion einzusetzen. Allerdings werden so die CO2 Emissionen nur in die Zukunft verschoben und leider auch nur ein Teil des Erdöls durch CO2 ersetzt.

Antrag: Stoffliche und energetische Nutzung von Biomasse

Kleine Anfrage: EU-Industrieemissionsrichtlinie und Emissionsgrenzwertverschärfungen

Kleine Anfrage: Klimaschutzanstrengungen der chemischen Industrie

Fachmesse nature.tec

Im Rahmen der Grünen Woche findet jedes Jahr die nature.tec statt. Diese spezielle Ausstellung zeigt verschiedene Anwendungsmöglichkeiten für nachwachsende Rohstoffe (NaWaRo) auf. Ein guter Grund für mich als Sprecher für Umweltpolitik den ein oder anderen Aussteller zu treffen und mich mit ihnen über ihre Produkte, Marktchancen und Rahmenbedingungen auszutauschen.

Neben der energetischen Nutzung nachwachsender Rohstoffe interessierte ich mich besonders auch für die Anwendung im stofflichen Bereich, also Werkstoffe und Materialien aus NaWaRo. Klar ist, dass für die Nutzung nachwachsender Rohstoffe die Grundsätze von Food First, Kaskadennutzung und die gute fachliche Praxis grundlegend sind, sollen Nutzungskonkurrenzen und Flächenverbrauch vermieden werden.

Am Stand der Firma Hock informierte ich mich über die Vorteile von Dämmstoffen aus Nutzhanf und Jute. Diese Sparte an Dämmstoffen hatte in den letzten Jahren erheblich unter der schwindenden Nachfrage zu leiden, trotz der Vorteile hinsichtlich Energieeinsparung, Einsatz von Chemie und sehr geringem CO2-Fußabdruck. Der Vertreter der Firma Hock, Herr Amolsch, führte aus, dass die letzte große Koalition das Marktanreizprogramm für Dämmstoffe aus NaWaRo gestrichen hatte.

Die Produkte aus NaWaRo waren so gegenüber den Dämmstoffen aus Erdöl bzw. Polystyrol im Nachteil. Da diese aufgrund der teilweise Steuerbefreiung für die stoffliche Nutzung von Erdöl einen klaren Marktvorteil besitzen und erheblich billiger angeboten werden können. Weitere Probleme bereiten die Förderprogramme der KfW, die nicht hinsichtlich des CO2-Fußabdrucks der Produkte differenzieren, die bei von ihr geförderten Energieeffizienzmaßnahmen zum Einsatz kommen.

Am Stand des Bundesverbandes Bioenergie diskutierte ich mit den Verbandsvertretern speziell das Thema der Vermaisung der Landschaft aufgrund von Maismonokulturen in Folge der Biogasproduktion. Zusammen mit den Vertretern war ich der Auffassung, dass bei der Produktion von Biogas die gute fachliche Praxis der dreigliedrigen Fruchtfolge eingehalten werden muss um die Vermaisung abzustellen.

Nach dem ich mich an den Ständen von Neste Oil zu Diesel R33 und von John Deere zu Traktoren informierte ging es noch an den Stand der Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (FNR) des Bundes. Dort zeigte mir Frau Dr. Peterek die ganze Bandbreite an Forschungsvorhaben, Förderinstrumenten, Kooperationen und Informationskampagnen der FNR auf.

Insgesamt sind Produkte aus nachwachsenden Rohstoffen ein sehr spannendes und wichtiges Thema für den Umweltschutz und die ökologische Transformation der Wirtschaft, das ich weiter unterstützen und entsprechende Rahmenbedingung schaffen möchte.

Weitere Informationen:

Fraktionsbeschluss: Grüne Rohstoffstrategie

Fraktionsbeschluss: Stoffliche und energetische Nutzung von Biomasse

Kleine Anfrage: Nachwachsender Rohstoffe in der chemischen Industrie